一個故事行銷的壞例子--舒潔 濕擦比較乾淨


與小時光麵館一樣是一系列的廣告,但為何舒潔的濕式衛生紙擁有眾多網友的負面評價呢?

我觀察出了以下幾點,是舒潔濕式衛生紙廣告的敗筆:

1. 牽強的概念轉換:為了強調濕擦才乾淨,而硬生生地套用在不合理的生活經驗中。
                         (例如將洗頭、洗車以及擦桌子來與擦屁屁比較)

2. 影片中的不真實感:其實,影片當中的實測並不是實測,素人是演員,以假場景裝真實。

3. 品牌承諾超過產品本身:廣告中的情境都遠遠超過產品本身所能理解的問題,其實對於消費者而言,反而只是品牌的過度承諾。

4. 盲目衝數據:其實播出之後,當消費者討論的風向不如預期,就應該及時調整方向,避免負評延燒。

在這個數位年代裡,品牌與消費者溝通的方式不再是單向的洗腦式灌輸,這樣的故事並沒有對消費者產生想購買的影響,反而是製造反效果。

舒潔濕式衛生紙 顛覆你的乾淨邏輯 [洗頭篇]
https://youtu.be/SsTF18fxGvE

舒潔濕式衛生紙 顛覆你的乾淨邏輯 [餐廳篇]
https://youtu.be/K4eKldbSpKo

舒潔濕式衛生紙 顛覆你的乾淨邏輯 [洗車篇]
https://youtu.be/l4uN4eKje44

留言

這個網誌中的熱門文章

線上課程學習筆記-- Ch9:AR/ VR 的影像敘事

線上課程學習筆記-- Ch4:從故事到劇本

我的故事,在香港的那些日子